Kto nevie, nech nepíše
Odvolávanie Zemkovej pripomína Mečiarov parný valec
| |
V roku 1993 na republikovom predstavenstve HZDS Vladimír Mečiar povedal, že ak hnutie vyhrá voľby, všetko prevalcuje. Rok na to svoj sľub počas jednej parlamentnej noci (dlhých nožov) aj brutálnym a bezohľadným spôsobom splnil. Rýchlosť, bezohľadnosť a spochybnená zákonnosť odvolávania generálnej riaditeľky RTVS Miloslavy Zemkovej v parlamente oživujú spomienky na toto temné obdobie slovenskej histórie.
Parný valec rozbehol minulý týždeň predseda parlamentného výboru pre kultúru a médiá Dušan Jarjabek , ktorý nechal po odprezentovaní výročnej správy RTVS Miloslavu Zemkovú odísť z miestnosti, aby hneď na to otvoril bod rôzne. V ňom sa prekvapivo ukrýval podnet od občana týkajúci sa priamo Zemkovej. Namiesto toho, aby výbor riaditeľku zavolal naspäť, spustil expresný proces jej odvolávania a hneď aj k tomu odhlasoval príslušný návrh pre plénum poslancov. A to nielen bez korektnej diskusie a prítomnosti Zemkovej, ale aj bez stanoviska Rady RTVS a prítomnosti jej zástupcu. Návrh bol navyše chybný, a tak ho predseda parlamentu Paška poslal výboru späť. Ďalšia schôdza výboru uznesenie už za prítomnosti Rady RTVS a riaditeľky návrh rýchlosťou svetla opravila, aby bol s rovnakým frmolom zaradený na rokovanie pléna ani nie 24 hodín neskôr.Ponechajme na chvíľu bokom diskusiu o zákonnosti aktuálneho odvolávania. Za grobiansky spôsob, akým sa deje, by sa zrejme hanbili aj gorily. Sme svedkami politickej arogancie, ktorá si zo zákona i verejnoprávnej inštitúcie urobila rohožku na utieranie topánok. Ako máme v tejto krajine vybudovať kultúru verejného života, rešpekt voči zákonu a nezávislosť inštitúcií, ak sa niekto k jednej z nich správa ako k politickej prostitútke? Ak na odvolanie jej riaditeľky stačí expresný valec, ktorý navyše svoje úmysly ukrýva pod bod rôzne a urobí všetko pre vytesnenie diskusie?
Navyše ak existujú naozaj vážne pochybnosti o zákonnosti celej akcie „dlhých nožov“. Dôvodom odvolania má byť to, že riaditeľka porušila zákon a neinformovala Radu RTVS o „zámere vstúpiť do zmluvného záväzku, ktorého plnenie presahuje sumu 100 000 eur“, keď vypísala verejnú súťaž na priestory pre RTVS. Porušenie zákona vraj konštatoval aj legislatívny odbor Národnej rady.
Faktom je, že existuje uznesenie Rady o tom, aby riaditeľka Radu informovala o takom záväzku minimálne 7 dní pred jeho uzavretím. Faktom je, že Rada bola o vypísaní súťaže informovaná už v apríli a žiadny výsledok takej súťaže zatiaľ neexistuje. Faktom je, že okrem stanoviska Národnej rady existujú aj iné právne stanoviská, ktoré tvrdia opak. Faktom je napokon aj to, že samotná Rada RTVS žiadne porušenie zákonných povinností nekonštatovala. Naopak, výbor aj poslancov varovala, že aktuálne odvolávanie by mali prehodnotiť, pretože je pochybné, či naň vôbec existuje zákonný dôvod.
Prečo sa teda politický valec tak ponáhľa? Prečo potrebuje proces dokonať skôr, ako prebehne dôsledné preskúmanie dôvodov a verejná diskusia? Prečo sa parlament s historickou skúsenosťou, ktorou poslanca protiústavne zbavil mandátu, hrnie do podobného rizika?
Tento politický akt doteraz verejnosť vo väčšej miere nevyrušil. Práve taká ignorancia práva a politická arogancia však vedú ku všetkým menším, či väčším Gorilám, k tomu, že mocní pošliapavajú právo v mene svojich skrytých záujmov a ochočia inštitúcie, ktoré majú slúžiť verejnosti. Ak takéto prípady necháme prejsť mlčaním, stanú sa len testom toho, ako ďaleko dokážu valce zájsť.
Zuzana Wienk
