DALITO!

7. 7. 2004

STV: REALITY SHOW LOH

Načo je nám SuperStarl, keď by stačilo urobiť TV formát zo spôsobu podávania informácií zo strany STV pre verejnosť i Radu STV. Scenáristu už majú. A možno by aj Simon Fuller formát kúpil, ktovie? Klasika z Twin Peaks vraví, že sovy nie sú tým , čím sa javia. Čo hovorí vedenie STV ústami Richarda Rybníčka (respektíve komunikačného odborníka Doktora Záhradníka) o LOH v Aténach je niečím podobným. Už v minulosti sa Richard Rybníček sťažoval na somnabuliu (či čo to bolo), keď si mal spomenúť na nákup a cenu za virtuálne štúdio. To isté v zelenom sa deje pri informáciách pri právach za LOH 2004 (viď monitoring o LOH 2004). Vedenie STV hádam nemá čo skrývať. Nie je dôvod na manipulácie s číslami. Celá Reality show a la STV okolo futbalu a LOH bola asi umelo vyvolaná s presným cieľom. Odpútať pozornosť všetkých od kauzy Miluj blížneho svojho a takisto skrytého nákupu investícií v rámci nákupu „licencií“ na vysielanie LOH. 2004. Zopár faktov nezaškodí: Olympiáda v Sydney v roku 2000 vyšla STV so 16-členným štábom spolu na 40 miliónov korún. Vysielacie práva stáli vtedy 390-tisíc dolárov. LOH v Aténach budú stáť s 30-členným štábom spolu cca 50 miliónov korún, z toho vysielacie práva sú 500-tisíc dolárov. Vzhľadom na všeobecný rast cien a nákladov, ako aj takmer dvojnásobný počet členov štábu to nebude až tak veľký nárast. Skutočné dôvody spôsobu prezentácie a propagácie vysielania LOH treba hľadať asi niekde inde. Nákup technologických zariadení v hodnote cca 28 mil. Sk pre „potreby“ LOH poskytoval výbornú možnosť obísť výberové konanie z dôvodu časovej tiesne. Nehovoriac o tom, že rada STV o tom nič nevedela. A to, podľa starého Zákona o STV, mala predložiť investičný plán. Nemáme ten rozpis k dispozícii, v rozpočte je len predpoklad nákladov na investície vo výške 217.332.500,- (mimorozpočtové!), pričom sa počíta o spolupráci s bankou (žiadne info pre Radu STV), dodávateľské úvery (žiadne info pre Radu STV) a predaj majetku (čiastkové info pre Radu STV, bez koncepčného riešenia – čo s areálom Mlynskej doliny a čo s novým sídlom STV – vrátim sa k tomu v článku CELAM´S CONSPIRACY THEORY № možno na svojom blogu; možno na Mediaportále). A to sa plánuje ešte tento rok aj kúpa prenosového vozu, ktorý bude slúžiť predovšetkým na športové a spravodajské priame prenosy. Neviem si predstaviť čo nám bude vedenie predkladať, keď to nemá explicitne uvedené v Zákone o STV. Ešte niektoré maličkosti k LOH 2004: USD kurz NBS Cena práv LOH v USD v SKK VII/2000 45,179 390 000 17 619 810 VII/2004 32,492 500 000 16 246 000 Rozdiel 12,687 -110 000 1 373 810 Napriek vyššej cene práv na LOH 2004 sú náklady STV na nákup práv nižšie ako boli v roku 2000 Rast ceny televíznych práv (v USD) ZIMNÉ OLYMPIJSKÉ HRY: 1998 (Nagano): 375 000 000 (CBS) a 72 000 000 (EBU) 2002 (Salt Lake City): 545 000 000 (NBC) a 120 000 000 (EBU) 2006 (Turín): 613 000 000 (NBC) a 135 000 000 (EBU) 2010 (Vancouver): 820 000 000 (NBC) LETNÉ OLYMPIJSKÉ HRY: 2000 (Sydney): 715 000 000 (NBC) a 350 000 000 (EBU) 2004 (Atény): 793 000 000 (NBC) a 394 000 000 (EBU) 2008 (Peking): 894 000 000 (NBC) a 443 000 000 (EBU) 2012 (neurčeno): 1 181 000 000 (NBC). Zdroj: M & M Na záver iba toľko: Ostatne, som toho názoru, že Kartágo musí byť zničené. tlačiť diskusia späť súvisiace články: - Kauza LOH – monitoring KAUZA LOH – MONITORING Peter Malec 12.07.2004 16:46 (mk) ČTK V Európe práva na prenosy do roku 2008 licenciu drží Európska vysielacia únia (EBU), ktorá napríklad za práva na tohtoročné letné olympijské hry v Aténach zaplatila 394 miliónov dolárov. Majiteľ práv na olympiády v rokoch 2010 a 2012 pre Európu ešte nie je známy. Príjmy z vysielacích práv sú v súčasnosti najdôležitejším zdrojom financií Medzinárodného olympijského výboru. STV: Odpovede z obrazovky (22. týždeň) v 62. vydaní z 30. mája 2004 hovoril GR STV v Odpovediach z obrazovky o najskôr o kauze Miluj blížneho svojho a v 9 minúte o zmluve, ktorú podpísalo bývalé vedenie STV na LOH a sume 83 mil. SKK. Mediaportál, 31.05.2004 09:48 (st) Za práva na športové prenosy zaplatila STV tento rok 120 miliónov, pričom viac ako 83 miliónov korún išlo za práva na Letné Olympijské hry. SME: Olympiáda bude na STV aj 13 hodín denne (hr) MIRKA KERNOVÁ [4. 6. 2004] BRATISLAVA – Blížiaci sa európsky futbalový šampionát Slovenská televízia vysielať nebude, letným olympijským hrám však venuje mimoriadny priestor. Samotný predseda Slovenského olympijského výboru František Chmelár pre SME povedal, že prenosov z olympiády v Aténach bude až "zbytočne veľa". Slovenská televízia počas viac ako dvoch týždňov venuje hrám denne až 13 hodín. Za vysielacie práva zaplatí vyše 82 miliónov korún. "Aj nám sa to zdá veľa, ale podmienky sa dohodli ešte za predchádzajúceho manažmentu," povedal Branislav Záhradník z vedenia STV. Keby to záležalo na terajšom vedení STV, určite by bol rozsah vysielania menší. "Pokrývali by sme to iným spôsobom. Vytypovali by sme tie najzaujímavejšie športové podujatia. Nemali by sme taký maratón ako teraz – s malými prestávkami od 7. hodiny rannej takmer do polnoci," povedal Záhradník. "Čo sa týka naplánovaného programu vysielania, sme spokojní. Prenosy z olympijských hier sú v pomerne širokom rozsahu," hovorí Chmelár. STV vysiela do Atén 30-členný štáb a jej druhý program sa počas hier stane takmer výhradne športovým kanálom. "Veľmi nás to zaťaží personálne, technicky, organizačne. Budeme mať takmer prázdnu celú športovú redakciu," hovorí Záhradník. Zisky z reklamy podľa STV nebudú zďaleka také, aké boli počas majstrovstiev sveta v hokeji, keď niektoré prenosy sledovala takmer polovica populácie. "Atraktivita pre reklamných klientov sa nedá porovnávať," povedal Záhradník. "Úspechom bude, ak sa nám podarí zarobiť štvrtinu nákladov." STV: Odpovede z obrazovky (23. týždeň) GR STV v 63. vydaní zo 6. júna 2004 sa opäť vyjadroval k LOH, pričom uviedol, že celá olympiáda bude STV stáť viac ako 80 mil. Sk a zároveň dodal, že STV vysiela do Atén viac ako 30 členný štáb, čo sú ďalšie obrovské náklady... Rada STV: Zápis z rokovania Rady STV zo 14. 6. 2004 Bod 9. Rámcová správa o stave a činnosti STV ...Pokiaľ ide o prenosy z olympiády v Aténach, GR STV konštatoval, že Slovenská televízia počas viac ako dvoch týždňov venuje hrám denne až 13 hodín. Za vysielacie práva zaplatí vyše 82 miliónov korún. Je to veľa, ale podmienky sa dohodli ešte za predchádzajúceho manažmentu. Keby to záležalo na terajšom vedení STV, určite by bol rozsah vysielania menší. STV by to pokrývala iným spôsobom. Vytypovali by tie najzaujímavejšie športové podujatia. Nemali by taký maratón ako teraz – s malými prestávkami od 7. hodiny rannej takmer do polnoci. STV vysiela do Atén 30-členný štáb a jej druhý program sa počas hier stane takmer výhradne športovým kanálom. STV veľmi zaťaží personálne, technicky a organizačne. Zisky z reklamy podľa STV nebudú zďaleka také, aké boli počas majstrovstiev sveta v hokeji, keď niektoré prenosy sledovala takmer polovica populácie. Atraktivita pre reklamných klientov sa však nedá porovnávať. Úspechom bude, ak sa STV podarí zarobiť štvrtinu nákladov. SME: STV skreslila sumu za olympiádu (28. 6. 2004) BRATISLAVA – Sumu, ktorú STV zaplatí za vysielacie práva na olympijské hry v Aténach, jej riaditeľ Richard Rybníček zrejme značne nadhodnotil. Keď pred majstrovstvami Európy vo futbale vysvetľoval, prečo ich STV nebude vysielať, tvrdil, že televízia nemá 22 miliónov korún, ktoré chce majiteľ licencie, lebo už zaplatila 82 miliónov korún za olympiádu. Podľa informácií denníka SME však za vysielacie práva na aténske hry zaplatila menej ako 500-tisíc dolárov – teda asi 16,5 milióna korún. Rybníček aj Rade STV povedal – podľa zápisnice – že "za vysielacie práva zaplatí STV vyše 82 miliónov korún". Vysielacie práva a celkové náklady na vysielanie nie sú to isté. Zrejme mal teda na mysli celkovú sumu, ktorá zahŕňa aj poplatky za prenos signálu, linky, komentátorské miesta, náklady na štáby, ubytovanie, prepravu. Sumu 82 miliónov korún však skresľujú aj investície do majetku. "Kupujeme technické zariadenia, rádovo v miliónoch, pre olympiádu," povedal šéf športu v STV Andrej Miklánek. Musí sa vraj kúpiť digitálna réžia, nové kamery, osvetlenia štúdia a iné zariadenia. Televízii však po podujatí zostanú a bude ich používať ďalej. Držiteľom licencie je spoločnosť EBU. Marc Joerg, zodpovedný za športové práva, SME povedal, že presné sumy za ich nákup prezradiť nemôže – urobiť tak môže iba STV. Televízia sa však odvoláva na obchodné tajomstvo a sumu chce zverejniť, iba ak EBU pošle oficiálne povolenie. Olympiáda v Sydney v roku 2000 vyšla STV so 16-členným štábom spolu na 40 miliónov korún. Vysielacie práva stáli vtedy 390-tisíc dolárov. Je pravdepodobné, že grécka olympiáda, kam sa chystá 30-členný štáb a televízia tam bude mať aj svoje vlastné vysielacie štúdio, ktoré v Austrálii nebolo, bude podstatne nákladnejšia. Branislav Záhradník z vedenia STV povedal, že televízia nemohla odstúpiť od zmluvy, ktorú uzavrelo bývalé vedenie, ktoré rátalo aj s nákladným štúdiom priamo v dejisku hier. "Tento projekt bude pre nás stratový," povedal. Technika STV však poslúži podľa Miklánka i na prenos olympijského futbalového turnaja na Kréte, ktorý pôjde do sveta a STV na tom slušne zarobí. Sledovanosť futbalových Majstrovstiev Európy, ktoré STV na poslednú chvíľu napokon získala za menej ako 8 miliónov korún, podľa riaditeľa UEFA pre styk s verejnosťou Wiliama Gaillarda prekonáva v Európe všetky očakávania. Pre televízie to spravidla znamená aj rast príjmov z reklamy. (rk) SME: Ad STV skreslila sumu za olympiádu 28. 6.) (1. 7. 2004) V kauze "olympiáda a STV" nesedí takmer nič, okrem faktu, že bude v Aténach. Poďme však od začiatku. Európska vysielacia únia (EBU) nie je vlastníkom licencie, ale práva na vysielanie olympiády kúpila od Medzinárodného olympijského výboru (MOV) pre všetkých svojich členov, medzi ktorých patrí aj STV a Slovenský rozhlas. (Ak by EBU mala licenciu, potom aj STV by bola spoluvlastníkom tejto licencie a nemusela by platiť vôbec nič!) Konečný poplatok za možnosť vysielať to-ktoré podujatie v tej-ktorej televízii či rozhlase sa vypočítava takto: celková suma, ktorú zaplatila EBU vlastníkovi vysielacích práv, sa rozráta na všetkých jej členov, ktorí majú záujem o daný program, pričom sa do úvahy berie veľkosť teritória (počet koncesionárov), ekonomická sila krajiny (HDP) a ďalšie faktory. Čo sa týka tvrdenia vedenia STV, že nie je možné zverejniť náklady na vysielanie z LOH v Aténach, chcem zdôrazniť, že EBU nie je žiadna súkromná firma a STV je povinná údaje i ekonomického charakteru (ako jej riadny člen) poskytnúť verejnosti . Rovnako nie je pravda, že by predchádzajúce vedenie podpísalo nejakú zmluvu o olympijských hrách v Aténach 2004, ako to tvrdí svorne Rybníček so Záhradníkom. Takúto zmluvu mohol podpísať len Rybníček, pretože náklady na vysielaciu licenciu (cena, ktorú EBU zaplatila MOV), ako i celkový podiel STV na tejto licencii totiž v čase, keď som bol šéfom STV, nemohol byť ešte známy. Pritom Rybníček mal plné právo túto zmluvu nepodpísať, a teda nezavádzať verejnosť rečičkami, že je viazaný nejakou "starou zmluvou" či dajakou opciou vysielacích práv. Ak by nepodpísal zmluvu, tak v takom prípade by EBU najprv ponúkla podiel na právach komerčným staniciam v tej istej krajine (ako v prípade Euro 2004) a keby ani potom nepochodila, tak by podľa platných noriem tieto náklady pomerným spôsobom rozúčtovala na tých členov, ktorí – na rozdiel od Rybníčkovej STV – považujú olympiádu za vec verejnej služby, teda i za národnú a štátnu reprezentáciu. Ostatne niet nič jednoduchšie, ako požiadať generálneho riaditeľa STV, aby zmluvu s podpisom bývalého ústredného riaditeľa alebo jeho štatutárnych zástupcov ukázal verejnosti... Rovnako je nepravdivé tvrdenie, že bývalé vedenie plánovalo nákladné štúdio v dejisku hier, prípadne, že uzavrelo v tomto smere nejakú zmluvu. (A keď už sme pri plánoch – nevšimol som si, že by Rybníček kedykoľvek predtým rešpektoval akýkoľvek plán bývalého vedenia – počet pracovníkov, vysielacia štruktúra atď. – ale "iné" veci s právnou pokorou preberá...) Ani jedna "stará zmluva" neexistuje a ak je nejaký zmluvný záväzok v tejto veci, potom ho opäť podpísal Rybníček. Šéf PR STV by mal zvažovať slová, ktoré povie verejnosti! A naostatok: Ak sa náklady na olympiádu vyšplhali do výšky 82 mil. korún aj vďaka financiám do investičného majetku (kúpa technických zariadení, bez ktorých by sa STV pri nedostatku finančných prostriedkov mohla zaobísť atď.), potom by bolo zaujímavé vedieť, či olympiáda neslúži len ako zámienka na obchádzanie zákona o verejnom obstarávaní – paragraf o časovej tiesni – čo nebezpečne zaváňa korupciou. V tomto svetle sa mi aj Rybníčkov argument, že vďaka olympiáde a bývalému vedeniu nemá peniaze na plnohodnotné vysielanie Euro 2004, zdá prinajmenšom podozrivý. MILAN MATERÁK, ústredný riaditeľ STV v rokoch 1998 – 2002 mediaportál: STV – Tvrdenie, že Materák o LOH v Aténach nič nevie, je holý nezmysel mediaportal, 01.07.2004 15:20 (vz) Zo skreslenia sumy za Letné olympijské hry (LOH) v Aténach obvinil vo svojom vyhlásení verejnoprávnu televíziu jej bývalý šéf Milan Materák. Uvádza, že nie je pravdou, že by predchádzajúce vedenie podpísalo nejakú zmluvu o olympijských hrách Atény 2004. Takúto zmluvu podľa Materáka mohol podpísať iba súčasný riaditeľ STV, Richard Rybníček. Ako pre Mediaportál uviedol člen manažmentu STV pre komunikáciu s verejnosťou Branislav Zahradník, EBU uzavrela s Medzinárodným olympijským výborom (MOV) práva na LOH v Aténach dohodou z 29. augusta 2002, teda za Materákovho pôsobenia v televízii. „V tejto chvíli nechceme nijako komentovať vyjadrenia pána Materáka. Sú tu preukázateľné doklady o tom, že sem prišli faktúry za olympijské hry, ktoré televízia čiastočne za jeho éry aj uhradila. To znamená, že tvrdiť, že on nič o Aténach nevie, je holý nezmysel,“ povedal Zahradník. Na otázku, ako to bolo v prípade zmluvy, ktorá počíta s nákladným štúdiom v dejisku olympijských hier Zahradník odpovedal, že za šéfovania Materáka boli vystavené objednávky na štúdio v Aténach, ktoré do televízie prišli. „Možno to nepodpísal fyzicky on, ale to v tejto chvíli nie je podstatné. Podstatné je, že televízia urobila za minulého manažmentu úkony, ktoré smerovali k objednaniu televízneho štúdia, ktoré bude mať v Aténach. Mali sme možnosť stornovať objednávky, ale už za cenu, že všetko to, čo televízia do toho dala, by sa nevrátilo a bola by to čistá strata,“ ukončil Zahradník. STV však aj naďalej odmieta zverejniť sumu, ktorú zaplatila za vysielacie práva za LOH. Podľa Zahradníka v STV trvajú na tom, že je to predmetom obchodného tajomstva. „Máme to potvrdené, zmluva medzi Medzinárodným olympijským výborom a EBU má v záhlaví, že je to tajná zmluva a my ako členská televízia EBU toto musíme dodržať, to znamená sumu za práva nemôžeme zverejniť,“ uviedol Zahradník. V denníku Sme sa píše, že Marc Joerg z EBU, zodpovedný za športové práva, pre denník uviedol, že presné ceny za nákup práv môže prezradiť iba verejnoprávna televízia. „Naše stanovisko je definitívne v tom, že táto suma sa nemôže zverejniť a ak pán z EBU mal záujem, tak mohol oficiálnou cestou požiadať STV, aby sa doložka k zmluve nepovažovala za tajnú. V tom prípade by STV s tým nemusela mať problém,“ argumentoval Zahradník. Náklady na projekt vysielania Atén zverejní televízia podľa neho až po olympiáde. mediaportál: Náklady na OH už len 50 miliónov korún 06.07.2004 16:59 (cz) Náklady Slovenskej televízie (STV) na zabezpečenie prenosov Letných olympijských hier (OH) v Aténach klesnú z 82 miliónov na cca. 50 miliónov korún, uviedol to na dnešnom zasadnutí Rady STV generálny riaditeľ televízie Richard Rybníček. Ako informoval radu, televízia sa rozhodla nezakúpiť technológie pre prenosy z OH. Rada v tejto súvislosti poverila Dozornú komisiu STV kontrolou zmlúv týkajúcich sa zabezpečenia prenosov STV s cieľom identifikovať osoby, ktoré predmetné zmluvy podpísali. Ako uviedol generálny riaditeľ, všetky zmluvy boli podpísané pred príchodom nového manažmentu. Súčasné vedenie podľa Rybníčka žiadne nové zmluvy nepodpísalo. Na dnešnom zasadnutí rady sa zúčastnil aj režisér Dušan Hudec, ktorý radu požiadal, aby dostal priestor vysvetliť niektoré informácie, ktoré odzneli v súvislosti s jeho osobou na predchádzajúcich zasadnutiach. Predseda Rady STV Miroslav Kollár v súvislosti s oneskoreným odvysielaním dokumentu Dušana Hudeca Miluj blížneho svojho podal podnet na Radu pre vysielanie a retransmisiu, či televízia týmto spôsobom neporušila zákon. Otázkou sa rada bude zaoberať, až bude mať k dispozícii stanovisko licenčnej rady. V súvislosti s požadovanou informáciou o nákladoch na licencované programy Slovensko hľadá SuperStar a Svadba snov uviedol generálny riaditeľ STV, že spolu stáli licencie na oba programy 4,7 mil. Sk. Vzhľadom na nevyjasnenosť oprávnenia rady oboznamovať sa s obsahom zmlúv, obsahujúcich klauzulu o obchodnom tajomstve, si rada dá vypracovať právne stanoviská, ktoré majú objasniť, či rada má v kompetencii si tieto informácie vyžiadať a aká je povinnosť Slovenskej televízie pri zverejňovaní takýchto zmlúv aj smerom k verejnosti, keďže narába s verejnými prostriedkami. Na základe právneho výkladu sa touto otázkou bude zaoberať na najbližšom rokovaní rady. Rada STV dnes taktiež schválila odmenu generálnemu riaditeľovi vo výške 30 percent mzdy za prvý polrok 2004.